ここの情報は古いです。ご理解頂いた上でお取り扱いください。

Changes between Version 5 and Version 6 of pne-openpne3-note


Ignore:
Timestamp:
Dec 23, 2007, 1:59:46 AM (12 years ago)
Author:
tejimaa
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • pne-openpne3-note

    v5 v6  
    1010二つを目的とするプロジェクトです。
    1111OpenPNE本体の挙動や設計面についての仕様です。
     12
     13
     14
     15=== Googleトレンド調べ ===
     16
     17[[Image(http://sc.pne.jp/200712101658.png)]]
     18
     19[[Image(http://www.google.com/trends/viz?q=symfony%2cCakePHP%2cZend+Framework%2cruby+on+rails&date=2007&geo=all&graph=weekly_img&ctab=3&sa=N)]]
     20
     21[[Image(http://sc.pne.jp/200712101655.png)]]
     22
     23[[Image(http://www.google.com/trends/viz?q=symfony%2cCakePHP%2cZend+Framework%2cakelos%2ccodeigniter&date=2007&geo=all&graph=weekly_img&ctab=3&sa=N)]]
     24
     25
     26等から選びます。
     27
     28'''手順'''
     290.前調査
     30
     31各フレームワークの書籍を読んで事前知識を持っておく
     32
     33
     341.各フレームワークを検証ブランチで検証する
     35
     36
     372.フレームワークを決定する
     38
     393.OpenPNEを採用されたフレームワークで書き換える
     40
     41
     42=== 要件 ===
     43
     44 * DB抽象化されていて、PostgreSQL MySQL SQLiteがシームレスに利用できる?
     45   * チューニング目的以外では、セットアップ、DB操作のSQLは1パターンのみで運用可能
     46 * 携帯の特殊な挙動に対して、フレームワークでカバーできるか?
     47 * Smartyテンプレートを使用できるか?(もしくは置き換えるに値する素敵なテンプレートエンジンを使えるか?)
     48 * パフォーマンスが劣化しないか?
     49 * ドキュメントが充実しているか?
     50 * 今後サポートが継続されそうか?
     51 * テスト関連のフレームワークが備わっているか?
     52 * 国際化対応の機構が組み込まれているか?
     53 * トレンドなのでRailsをある程度意識していて欲しい
     54
     55=== 考慮しなくても良い要件 ===
     56
     57 * OpenPNE2系からの移行に大きな負荷がかからないか?
     58 * PHP5限定のフレームワークでOK
     59
     60
     61
     62
     63
    1264
    1365